MORFOGÉNESE CÓSMICA

RUPERT SHELDRAKE E OS «CMC»’S

[]

19-1-2008

Inevitável, quando se fala em OVNIS, é invocar o postulado que os fundamenta: aquilo que o cientista inglês Rupert Sheldrake designou «campos de morfogénese cósmica» e que trata nas 444 páginas do seu livro «A Ressonância Mórfica e a Presença do Passado – os Hábitos da Natureza» ( Ed. Instituto Piaget, Lisboa, 1995).
Se googlarem «campos de morfogénese cósmica» nas páginas de Portugal, os 3 primeiros sites são meus mas se me pedirem para «definir» o que é isso – os «cmc’s», para abreviar - não saberei muito mais do que é óbvio e etimológico: morfogénese é a génese da forma, como em uma linha a define Sheldrake, na página 466.
Sendo assim, os ET’s são «cmc’s» que assumem as formas mais diversas, e já suficientemente catalogadas pelos especialistas.
Definir o indefinível, visualizar o invisível acontece em todas as questões levantadas nos nossos encontros com o maravilhoso.
A questão, aliás, estende-se a outros «conceitos» do invisível e precisamente porque se trata do invisível, sempre ou quase sempre impossível de definir. Também não admira tratando-se do infinito.
Acontece com outras palavras (conceitos ou noções) como «duplo», «corpos subtis», «níveis vibratórios de consciência», «anjos» (kaballah) , «9 almas dos egípcios», «arquétipos» (Jung), «enteléquia» (Aristóteles), «nomen misticum» (Alquimia), «verbo divino» (Velho Testamento) , «3º olho» (hinduismo), «forma», «gestalt», etc.
Como é próprio de um bom cientista e universitário, Rupert Sheldrake levará 444 páginas para nos explicar os «cmc»’s. (*)
Mas, vá lá, com respeito aos aprendizes que nada sabem de «cmc»’s, fornece além de uma abundante bibliografia e de um redundante índice remissivo, fichas sinópticas desses tais conceitos, noções ou palavras para quem goste de memorizar «definições»:
CAMPO
CAMPO MÓRFICO
CAMPOS MORFOGENÉTICOS
FORMA
GESTALT
MORFOGÉNESE
PARADIGMA
UNIDADE MÓRFICA
ENTELÉQUIA
Aliás sejamos justos: sobre o «duplo», Etienne Guillé tem um livro exclusivamente dedicado a esse tópico: «L’Homme et Son Double», Editions Accarias, «L’Originel», Paris, 2000, que já li e reli mas que devo chegar ao fim dos meus dias sem saber afinal o que é o meu «duplo».
Em termos racionais como nós queremos, de certeza que nunca o saberei.
-----
(*) Rupert Sheldrake, biólogo, é um antigo Research Fellow da Real Sociedade e ensinou no Clare College, Cambridge, e em Frank Knox Fellow na Universidade de Harvard.

A 2ª IDADE DE OURO

A SEGUNDA IDADE DE OURO SEGUNDO JOHN MICHELL

6-10-2008

Muito menos conhecido e popularizado do que Erich Von Daniken, o nome do britânico John Michell é uma referência incontornável na filosofia OVNI.
A sua tese sobre a evolução darwiniana virou do avesso todas as ideias estabelecidas.
Ele demonstra por A+B que viemos de uma primeira Idade de Ouro, rigorosa e meticulosamente situada na Atlântida, que por sua vez a herdou da Lemúria e desde aí a decadência a que chamamos infantilmente progresso nunca mais parou.
Quem está a ver a fita ao contrário são os que ainda acreditam na ideia darwiniana de evolução e no progresso que o darwinismo adoptou como padrão para todos os cometimentos modernos e para todas as patifarias, à cabeça das quais se deve colocar o Nuclear e o acelerador de partículas que nos prometem para Junho, Julho ou Agosto e de que o Jornal da RTP 1 já nos deu um primeiro lamiré: será a simulação do big bang, no tunel circular de 27 quilómetros há 15 anos em reconstrução debaixo da fronteira Suíça/França.
Não é por acaso que Marx, Estaline, Mussolini e provavelmente Hitler tinham «A Origem das Espécies» à cabeceira a fazer de almofada. E digo provavelmente Hitler, porque nem sequer sei se ele sabia ler.
Por tudo isto e com toda a razão, Etienne Guillé fala de uma segunda Idade de Ouro, à boleia da Era Zodiacal que temos aí oferecida de bandeja e que se chama Era do Aquário.
Não vejo muita gente a aproveitar a boleia mas cada um é que sabe a viatura que prefere para se locomover.
Se nave espacial, se TGV.